名稱：建立安順市城市生活垃圾處理方案的層 次結構模型
城市生活垃圾處理方案的選擇，主要涉及一個 城市的經(jīng)濟可行性、環(huán)境可行性和技術可行性等三 個決策因素，各決策因素又分別受到子決策因素的 影響。為了構建安順城市生活垃圾處理方案，結合 安順城市生活垃圾的產(chǎn)生特征，先設定安順市城市
垃圾處理優(yōu)選決策因素為B ，B ，B3，子決策因 素指標為X ，X ，…X 按AHP法對影響安順 市城市垃圾處理方案的因素進行歸納，最后得到安 順市城市垃圾處理方案的層次結構圖，如圖1。 由于X …X 這15個決策因素對各決策因素 的影響具有同等重要性，為簡化評價程序，將安順 市城市生活垃圾處理方案的層次結構圖簡化為由目 標層(A)、決策層(B)和方案層(C)構成的層 次結構。即： A．目標層：
B．決策層： 可行性 安順市垃圾處理的優(yōu)化方案 經(jīng)濟可行性；環(huán)境可行性；技術 C．方案層：衛(wèi)生填埋+焚燒處理；高溫堆肥 +衛(wèi)生填埋；焚燒處理+高溫堆肥 2．2 建立判斷矩陣
根據(jù)上一層次某因素對每一層次各個因素的相 對重要性進行兩兩比較并給出判斷，這些判斷用數(shù) 值表示出來得到判斷矩陣口]。 本文所構建判斷矩陣的數(shù)值的確定是由專家先 對備選方案的決策因素進行評價，依據(jù)專家的意見 和數(shù)據(jù)資料平衡分析，得出各決策因素的得分值。 首先對判斷矩陣A—B賦值，即相對于安順市 城市垃圾處理的優(yōu)化這一目標層而言，對經(jīng)濟可行 性，環(huán)境可行性，技術可行性三者的相對重要性進 行賦值.
然后分別由決策層B對方案層中的三種垃圾 處理方式進行賦值，結果見表2、3，4。 構建經(jīng)濟可行性相對于三種垃圾處理方式(衛(wèi) 生填埋+焚燒處理；高溫堆肥+衛(wèi)生填埋；焚燒處 理+高溫堆肥)的判斷矩陣B。一C：
從總排序表中可以看出，安順市城市垃圾處理 處置中所考慮的三種方式：衛(wèi)生填埋+焚燒處理； 高溫堆肥+衛(wèi)生填埋；焚燒處理+高溫堆肥的相對 優(yōu)先順序為：衛(wèi)生填埋+焚燒處理(O．58)，高溫 堆肥+衛(wèi)生填埋(0．27)，焚燒處理+高溫堆肥 (O．15)，由此可知，衛(wèi)生填埋+焚燒處理是目前安 順市較為適宜的垃圾處理處置方式。優(yōu)選結果對科 學處理安順市生活垃圾具有一定的指導意義。
